Дело Чудновец: порнографический репост или профессиональная деградация. История мальчика с видео, за которое осудили евгению чудновец

Новый поворот в резонансном деле воспитательницы из Екатеринбурга, которая была осуждена за распространение детской порнографии. Сегодня стало известно, что обвинительный приговор отменен, и уже в ближайшие дни женщина сможет выйти на свободу.

Имя Евгении Чудновец стало известно всей стране после того, как она сделала в интернете репост видео с издевательствами над ребенком в детском лагере. По ее словам, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. А в итоге за это она сама была привлечена к уголовной ответственности.

Этого решения адвокаты, семья и в первую очередь сама Евгения Чудновец ждали с первого дня возбуждения уголовного дела. На оправдательном заседании женщины не было - она отбывает наказание. Эмоций не скрывал ее гражданский муж.

«Это на самом деле победа, победа в моей маленькой войне, когда четыре месяца я просто жил и боролся за справедливость в отношении Евгении», - сказал Андрей Мясников.

В ноябре прошлого года суд признал Евгению Чудновец виновной в распространение детской порнографии за то, что она поделилась видео с издевательствами над ребенком в детском лагере. По ее словам, привлекала внимание к преступлению.

«У меня не было цели распространять порнографию, глумиться. Я хотела общественности показать, что хранится такое видео, где издеваются над детьми. Вот и вся моя цель была», - сказала Евгения Чудновец.

Этим репостом заинтересовались в органах, и по делу об издевательстве и производстве детской порнографии в тюрьму сели авторы видео - воспитатель и вожатый из лагеря. Но и Евгения из обвиняющих превратилась в обвиняемую. При этом владелец страницы, на которой видео впервые и появилось, так и не был привлечен.

«Я указала своим репостом, что у него на странице хранится информация про детский лагерь. И меня же на скамью подсудимых, а он на свободе ходит», - говорит Евгения Чудновец.

Катайский районный суд приговорил мать-одиночку к шести месяцам лишения свободы и даже собирался отобрать трехлетнего сына.

Дело вышло на другой уровень, когда на большой пресс-конференции Владимира Путина журналисты обратились к президенту. Он пообещал ознакомиться с деталями этой истории.

«Мы традиционно не комментируем решения судов. Еще раз повторяю, что решения судов нужно уважать. В данном случае можно только приветствовать это решение, действительно. Президент обещал не оставить это без внимания, что собственно и произошло», - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Между тем юристы напоминают: даже виртуально поделившись информацией, которая квалифицируется как экстремизм, религиозная ненависть или детская порнография, рискуешь получить реальный срок. Вместо поста в интернете Евгения могла написать в полицию.

«Статья 242.1 была введена относительно недавно и на практике было много вопросов, которые требуют корректировки с точки зрения судебной практики. По факту, увидев, что подсудимая совершила формально те действия, которые включены в объективную сторону преступления - разместила материалы, которые, по мнению следствия, имели порнографическое содержание с участием несовершеннолетних, - приняли решение, не изучив мотивы подсудимой», - сказал юрист Александр Дундаков.

Женщина теперь будет не только полностью реабилитирована, но и вправе требовать компенсацию. На свободу Чудновец выйдет, как только колония в Нижнем Тагиле, где она сейчас содержится, получит оригинал решения суда. В ее семье надеются, что это случится до 8 марта.

Курганский областной суд сегодня отменил скандальный приговор воспитательнице Евгении Чудновец, осужденной за репост в соцсетях ролика об издевательствах над ребенком. Официально инициатором отмены решения выступила Генпрокуратура, хотя ранее именно гособвинение требовало приговорить ее к пяти годам лишения свободы. Муж Евгении Чудновец заявил “Ъ”, что суд решил не полагаться на почтовую связь и уже выслал в колонию автомобиль с документами на освобождение. Правозащитники считают освобождение Евгении Чудновец попыткой продемонстрировать гуманность власти перед предстоящими президентскими выборами.

Президиум Курганского областного суда приступил к пересмотру дела после того, как 23 февраля заместитель генпрокурора Леонид Коржинек внес в Верховный суд кассационное представление об отмене приговора. Господин Коржинек заявил в документе о необходимости прекратить уголовное преследование воспитательницы за отсутствием состава преступления.

Напомним, что жительница Курганской области Евгения Чудновец в конце прошлого года была приговорена к шести месяцам лишения свободы за распространение детской порнографии. Она сделала репост трехсекундного видеоролика, на котором были зафиксированы издевательства вожатых местного лагеря над обнаженным мальчиком. Сама она утверждала, что хотела привлечь внимание родителей к происходящему в лагере. Но в итоге она оказалась на скамье подсудимых. Прокуратура требовала для Евгении Чудновец пять лет заключения, суд приговорил ее к шести месяцам лишения свободы. Дело вызвало сильный общественный резонанс - в декабре 2016 года Курганский облсуд снизил наказание до пяти месяцев. После этого началась общественная кампания с требованием признать воспитательницу невиновной.

Сегодня заседание суда прошло в закрытом режиме. Судьи согласились с Генпрокуратурой и признали, что в действиях Евгении Чудновец отсутствовал состав преступления. Пресс-секретарь суда заявил СМИ, что ее осуждение могут признать «судебной ошибкой». В свою очередь, Генпрокуратура заявила, что госпожа Чудновец имеет право на реабилитацию и компенсацию за незаконное преследование. Как сообщил ее адвокат Алексей Бушмаков, Евгения Чудновец будет требовать компенсацию за незаконное содержание под стражей. Он уточнил, что дальнейшие действия защиты пока не обсуждались, так как сначала «надо дать ей отдохнуть». «Человек отдохнет, примет какое-то решение, и мы уже сможем обсуждать эти дела. У нее ребенок, надо чтобы они пообщались»,- сказал “Ъ” господин Бушмаков.

Суд пошел на беспрецедентные меры, лишь бы избежать повторения ситуации с активистом Ильдаром Дадиным, которому несколько дней пришлось ждать освобождения из-за задержки документов. «В суде нам сказали, что она выйдет на свободу, только когда все документы придут в исправительное учреждение. Но после этого они сами собрали весь пакет документов и отправили в колонию на специальной машине,- рассказал “Ъ” Андрей Мясников, гражданский муж Евгении Чудновец.- Машина эта выехала, я еду за ней по той же трассе. Надеюсь, что уже сегодня увижу Евгению». Он допустил, что машина суда не успеет приехать в рабочее время, «все-таки 500 км расстояние». «Но в любом случае завтра - самый крайний срок, когда она должна выйти на свободу»,- считает Андрей Мясников.

«Мы наблюдаем некий тренд,- уверен член президентского совета по правам человека Павел Чиков.- Только за февраль произошли освобождение Ильдара Дадина, внезапные замены содержания в СИЗО у блогера Руслана Соколовского и обвиняемого по “болотному делу” Дмитрия Бученкова. Дело Чудновец вписывается в этот тренд». По его мнению, «такие вещи не происходят сами по себе, особенно учитывая молниеносность судебных решений». «Система так быстро не работает, если на создание тренда не выделен специальный человек,- уверен господин Чиков.- Не так даже важно, на каком уровне он выделен и кем, важно - для чего». Эксперт напомнил о прошлых неожиданных прекращениях уголовного преследования: помилование Михаила Ходорковского, обмен Надежды Савченко, амнистия для членов команды корабля Greenpeace, освобождение Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной и вплоть до неожиданного выхода на свободу Алексея Навального. «Все эти освобождения имели узкополитическую задачу. Думаю, и в этом случае мы видим не сигнал о структурных изменениях следственных и судебных органов, а локальный тактический маневр,- уверен член СПЧ.- Скорее всего, он связан с предстоящими президентскими выборами».

Юрист считает, что дело Евгении Чудновец было выбрано для такой демонстрации, поскольку ее история вызвала широкий общественный резонанс. «Кроме того, это практически эксклюзивная история, как и у Ильдара Дадина,- указывает Павел Чиков.- Дадин один осужден по такой статье, таких, как Чудновец, тоже немного. И здесь нет ничьих дополнительных интересов, в отличие, например, от истории Руслана Соколовского, где надо учитывать фактор РПЦ».

Правозащитник уверен, что суд выслал машину в колонию для того, чтобы избежать повторения скандала с Ильдаром Дадиным, который из-за задержки документов отсидел несколько лишних дней. «Ситуация с Дадиным четко показала ручной режим всего происходящего. Если человек, ответственный за спецоперацию с Дадиным, не дожал ситуацию до конца, система начинает работать в своем режиме, даже если кажется, что дело уже сделано,- говорит господин Чиков.- Теперь ошибки учтены. Думаю, ответственные за ее освобождение понимают, что раз ей осталось сидеть всего месяц, то каждый день задержки обесценивает смысл принятого решения».

Тем временем председатель комиссии Общественной палаты (ОП) по безопасности Антон Цветков завил, что подготовил обращение в Генпрокуратуру и Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой провести проверку ситуации с Евгенией Чудновец. «Каким образом велось следствие? Почему прокурор утвердил обвинительное заключение? Чем руководствовался судья, вынося такой странный приговор? - заявил господин Цветков.- Уверен, что действиям следователей, прокуроров и судей Курганской области необходимо дать объективную правовую и профессиональную оценку».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что решения судов нужно уважать, отметив, что «в данном случае можно только приветствовать это решение». «Президент обещал не оставить это без внимания, что собственно и произошло»,- сказал он.

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов: «Это абсолютно законное, понятное и разумное решение. Можно только удивляться, почему суду пришлось возвращаться к этой теме, хотя любому нормальному юристу понятно, что здесь никакого состава преступления нет. Для юриста совершенно очевидная вещь, что если нет субъективной стороны преступления, то есть, в данном случае, умысла, то нет и состава преступления. А отсутствие умысла было очевидно, поэтому, конечно, не было никакого преступления. К сожалению, судьи могут ошибаться, от этого никто не застрахован, но на то и существует многоступенчатая, многозвенная судебная система, нацеленная как раз на исправление судебных ошибок. Но когда такие ошибки за гранью профессионализма, возникает вопрос о качестве работы судей. Это относится как к данному случаю, так и к случаю с Ильдаром Дадиным. Увязывать отмену приговора с выборами или какие-то иными событиям не стоит. Мы должны всегда биться за то, чтобы невиновный человек был оправдан, а виновный, наоборот, был наказан по справедливости и по закону. Нужно продолжать эту линию, освобождая от наказания всех, кто не совершал преступления. А таких людей достаточно много, просто о них не пишут центральные газеты».

Почему Евгения Чудновец отказалась от помилования

Евгения Чудновец, осужденная «за распространение детской порнографии» за репост на своей странице в соцсетях видеозаписи с обнаженным ребенком, над которым издеваются вожатые, 13 февраля отказалась от помилования. По словам ее гражданского мужа Андрея Мясникова, госпожа Чудновец намерена была добиться полного оправдания и признания ошибок следователей и судей. Из-за отсутствия согласия Евгении Чудновец процесс по передаче в администрацию президента документов о помиловании был остановлен.

Александр Черных, группа «Прямая речь»

Дело Евгении Чудновец обсудили в Общественной палате России. Евгения — та самая воспитательница детского сада, которая в соцсети перепостила видео с издевательствами над ребенком в лагере Катайска. На кадрах вожатые унижали обнаженного мальчика. Хотела, как уверяла на суде, привлечь внимание к этому ужасу. Привлекла, в итоге, еще и к себе: в распространении детской порнографии.

После приговора уже было многое. И обращение к президенту, и пикеты в поддержку, и заявление губернатора Свердловской области.

"Я не считаю это преступлением", — подчеркнул Евгений Куйвашев.

Но Чудновец сидит, . Понятно, что Общественной палате есть что обсудить. Например, почему того, кто репостнул, наказали, а кто разместил — не пострадал? Или почему вариант освобождения по УДО для Чудновец невозможен? Где был Роскомнадзор? Это же его функция — мониторить Интернет. А тут сразу следствие, к организации процесса которого тоже масса вопросов.

Ради участия в этой дискуссии в Общественной палате России, хотя бы по видеосвязи, гражданский муж Евгении Чудновец даже согласился отложить долгожданное тюремное свидание. сторона защиты теперь считает едва ли не главной победой в проигранном уголовном деле.

"Женщина, 34 года. . Просто так вот ее взять и посадить в тюрьму?! Это профессиональная деградация. Люди уже не понимают, что делают. У меня все", — заявил генерал-майор полиции в отставке Владимир Михалевич.

Похоже, точно так же считают и в Курганской областной прокуратуре, где, изучив судебное постановление, пришли к выводу о допущенной в ходе предыдущих слушаний "неполноте и необъективности оценки доводов защиты". Получается, даже сторона обвинения теперь просит приговор смягчить, заменив тюремный срок на общественные работы.

"В суде первой инстанции прокуратура Катайского района запрашивала пять лет для нее. Суд назначил наказание в виде шести месяцев лишения свободы. Затем, когда поднялся общественный резонанс и шум, когда была написана апелляционная жалоба, прокуратура просила назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно — один год общественных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. То есть, очевидно, абсурдное это обвинение", — подчеркивает адвокат Евгении Чудновец Алексей Бушмаков.

Обвиняют Евгению Чудновец ни больше ни меньше — в распространении детской порнографии за перепост ровно на пять часов ролика длиной в три секунды. При этом, по странному стечению обстоятельств, флеш-карта, на которой хранился оригинал съемки, решением суда была уничтожена. Постановление о приобщении ее к уголовному делу, по словам юристов, отсутствует. А к мужчине, первым обнародовавшему на своей странице запись, которой и поделилась осужденная Чудновец, у следствия вопросов не оказалось.

"Любой лайк, любой перепост — распространение или нет? С одной стороны — распространение. С другой стороны, если мы говорим о том, что распространялось это не для того, чтобы кого-то увлечь телами детей или еще чем-то, а наоборот, привлечь внимание, что делать с этими детьми. Здесь, конечно же, абсурд", — констатирует председатель Общественной наблюдательной комиссии Москвы Вадим Горшенин.

Теперь вопросы есть уже к самим катайским следователям. Провести проверку по уголовному делу поручил лично глава Следственного комитета. Очевидно, что на скрупулезный анализ документов нужно время, которое Евгения Чудновец проведет за решеткой.

"К ее делу было приковано серьезное внимание. И я проконсультировалась с нашим губернатором, с нашими членами комиссии по помилованию, в Администрации президента Российской Федерации — в Управлении по помилованию. И мы готовы принять от нее заявление. Сейчас она будет встречаться со своим гражданским мужем 12 февраля. Мы надеемся, что она напишет заявление. И мы будем тогда работать по нему", — заверила уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова.

Освободиться условно-досрочно Евгения Чудновец не сможет. Просто потому, что просить об УДО по закону она имеет право через полгода после заключения под стражу, что в ее случае совпадает с окончанием срока заключения. Получается, прошение о помиловании — фактически, единственный шанс выйти из колонии раньше срока. И на областном уровне такое заявление обещали поддержать. Только вот написать его Чудновец, похоже, не готова.

"Пока мы придерживаемся той точки зрения, что невиновному помилование не нужно. И если мы сейчас подпишем эти бумаги на помилование, Женю отпустят, и мы потеряем дальнейшую возможность судиться уже в российских судах. Нам важно именно оправдание. Оправдание. Так как помилование подразумевает под собой прощение. А как говорит Женя, "прощать меня не за что", — добавляет муж Евгении Чудновец Андрей Мясников.

На основе так называемого "дела Чудновец" общественники уже предлагают открывать курсы информационной грамотности, чтобы объяснять возможные последствия элементарного нажатия кнопки компьютерной мыши. Еще говорят об уточнениях в Уголовный кодекс в части статей об интернет-безопасности.

Сама же Евгения Чудновец сейчас остается в нижнетагильской исправительной колонии №6, где работает библиотекарем. В желании доказать собственную невиновность она готова дойти до Верховного суда.

Политика, 09 мар 2017, 13:17

Общество, 09 мар 2017, 10:42

Общество, 07 мар 2017, 10:47

Общество, 06 мар 2017, 20:37

Общество, 06 мар 2017, 16:02

Общество, 06 мар 2017, 13:27

ВС отправил на пересмотр приговор осужденной за репост воспитательнице Евгении Чудновец Евгении Чудновец Чудновец ...

Общество, 28 фев 2017, 13:51

Политика, 27 фев 2017, 09:45

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести проверку по громкому уголовному делу жительницы Екатеринбурга Евгении Чудновец.

Ранее суд первой инстанции отправил женщину за решетку на полгода по обвинению в распространении детской порнографии. Вина Евгении Чудновец в том, что ее возмутило видео издевательств над ребенком в детском лагере. Она хотела привлечь внимание друзей к дикому эпизоду, а в итоге привлекли ее - по дикому обвинению.

У самой обвиняемой дома остался малолетний сын. Не исключено, что его отправят в приют, пока мама будет отбывать срок.

Именно так выглядит торжество справедливости? Впрочем, в СКР особо отмечают, что приговор в законную силу еще не вступил. "Силами центрального аппарата будет проверена полнота и объективность проведенного расследования", сообщает официальный представитель СКР Светлана Петренко.

Так что с делом попробуют разобраться лучшие следователи страны. А пока Евгения Чудновец находится за решеткой. Таковы правила: раз суд первой инстанции сказал "виновна", значит, на свободе ей находиться не положено.

Как минимум - до того момента, пока не скажет слово апелляция.

История началась летом прошлого года. В оздоровительном детском лагере в Курганской области один из ребят доставлял массу хлопот вожатым. Они "приняли меры": сняли под хохот несколько роликов с обнаженным ребенком на телефон. А потом вожатая потеряла этот телефон в местном баре. Посетитель заведения нашел его и передал своему отцу. Тот разместил один из роликов на своей фейк-странице "ВКонтакте" под вымышленным именем. Трехсекундная видеозапись попалась на глаза Евгении Чудновец. Видео ее возмутило. Она работала в детском саду, у нее самой маленький ребенок, поэтому решила разобраться, где творится такое безобразие, и пресечь его. У Евгении есть в Сети своя закрытая группа - около 300 человек, они там обсуждают местные новости. Вот их она и подключила к расследованию преступления, поделившись гиперссылкой. Участники группы отреагировали по-разному. Кто-то из-за плохого качества съемки вообще не понял, что там изображено, но большинство, видно, разобрались и сошлись во мнении: потребовать наказания виновников унижения ребенка. После того как внимание общественности было привлечено, Евгения сразу удалила ролик.

Между тем цели она достигла. Именно видеоролик стал основанием для возбуждения уголовного дела против вожатых. Их приговорили к лишению свободы: одного на три года, другого - на шесть лет. Фактически жительница Екатеринбурга помогла раскрыть преступление. Здесь бы поставить точку.

Но через год пришли за ней самой. Друг Евгении Андрей Мясников рассказал "РГ", что какой-то следователь наделал скриншотов. Спустя год они и легли в основу уголовного дела против Евгении. Она была объявлена в федеральный розыск, ее привезли в Катайск из Екатеринбурга под конвоем, хотя она не думала скрываться. До суда Женя находилась под подпиской о невыезде.

Это, конечно, какой-то абсурд, - говорит Андрей. - Женя помогла пресечь и раскрыть преступление, но сама попала за решетку. Я выступал в суде, пытался пояснить техническую сторону репоста видеозаписи в "ВКонтакте". Принципиально, что Женя не загружала ролик. В суде было доказано, что его разместил другой человек. Кстати, он проходил по делу обычным свидетелем.

Сама Евгения Чудновец до конца не верила, что ее посадят. Считала: все сделала правильно. Именно благодаря ей вскрылась история издевательства в лагере над десятилетним мальчиком и наказаны его обидчики.

Иду в суд с полной уверенностью, что меня оправдают, - призналась молодая женщина в одном из своих видеокомментариев перед приговором. - Надеюсь, поймут, что все это было на благо общества.

Не поняли. 8 ноября Катайский районный суд Курганской области признал Чудновец виновной и приговорил ее к шести месяцам колонии общего режима за распространение детской порнографии (статья 242.1, часть 2 УК РФ). Евгению взяли под стражу в зале суда и увезли в наручниках под конвоем в СИЗО. Дома у нее остался трехлетний сынишка, которого она воспитывает одна без мужа. По постановлению суда, ребенка передадут в органы опеки и попечительства Екатеринбурга.

Суд над Евгенией был закрытым, поэтому никакой официальной информации об истории этого дела нет. Между тем в Катайске знают почти все подробности. Впрочем, юридический казус Евгении Чудновец сейчас горячо обсуждается по всей стране. По мнению адвоката из Екатеринбурга Андрея Каспировича, прежде всего надо разобраться в квалификации правового случая и ответить на три вопроса: являлась или нет видеозапись порнографией? Являлся ли репост распространением? Зачем и с какой целью Евгения распространила найденное в Cети видео?

Если она осознавала, что видеоматериалы являются именно порнографией, и именно как порнографию она направила их другим лицам, то с формальной точки зрения в ее действиях имеется субъективная сторона инкриминируемого ей преступления. И здесь не имеет значения, призывала она в своих комментариях найти изготовивших и распространивших это видео и привлечь их к ответственности или преследовала другую цель, - прокомментировал Андрей Каспирович. - Если в этом видео она видела лишь факт издевательства над ребенком и не более, в ее действиях состава преступления нет.

Уполномоченный при губернаторе Курганской области по правам ребенка Алена Лопатина рассказала "РГ", что решение суда она не видела, обращения к ней от осужденной или ее близких также не поступали, поэтому не имеет возможности детально изучить вопрос. Однако ее задача, подчеркнула детский омбудсмен, защищать права детей, а не взрослых, которые нарушают их права, пусть и из благих намерений.

Те, кто хочет действовать в интересах ребенка, уничтожают запись или направляют ее в полицию, а не распространяют, - заявила Алена Лопатина. - Считаю возможным для гражданки воспользоваться правом отсрочки наказания до достижения ее ребенком возраста 14 лет.

Тем временем делом Евгении Чудновец заинтересовались депутаты Госдумы Сергей Шаргунов и Оксана Пушкина: они обратились к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить приговор Катайского районного суда. По мнению Оксаны Пушкиной, нужно шире на эту тему смотреть и говорить, и рассказывать про то пространство, в котором мы не очень умеем существовать пока, и "абсолютно девственны в смысле интернет-сообщений". Порой за благими намерениями выявляются совершенно грустные истории.

Прокуратура Курганской области уже заявила, что после изучения приговора она проверит, законно или нет суд наказал жительницу Екатеринбурга.

Если будет выявлено нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о несправедливости вынесенного приговора и его чрезмерной суровости, то будет подано апелляционное представление в Курганский областной суд, - сообщила "РГ" старший помощник прокурора по взаимодействию со СМИ и общественностью Мария Мельникова.

Между тем общество не на шутку взбудоражила история с репостом: в соцсетях развернулись жаркие дискуссии по делу екатеринбургской воспитательницы. "А стоит ли проявлять свою активную гражданскую позицию, если за нее можно сесть?" - всерьез задумались люди. Кстати, по словам Андрея Мясникова, гособвинитель просил для Евгении Чудновец пять лет лишения свободы. Пять лет за один клик! Посадили на полгода. То есть получается, смилостивились?

На самом деле, конечно, вопрос более чем серьезный, и дело не только в данном конкретном случае. Здесь возникает сразу несколько правовых проблем. Может ли человек, стремясь остановить преступников, сам нарушить закон? Если да (а да - несомненно), то как далеко может зайти человек? Еще вопрос: считать ли преступлением репост непристойных материалов?

Однозначных ответов у юристов нет.

"Пресекая преступление, нарушить закон можно, однако в данном случае гражданка не пресекла совершающегося преступления, - сказала "РГ" адвокат Дарья Евменина. - Если она действительно хотела способствовать наказанию виновных, по ее мнению, лиц, совершивших преступление, ей стоило обратиться в правоохранительные органы. Вопрос об ответственности за репосты, насколько мне известно, обсуждается в Госдуме с целью декриминализировать такие деяния".

Напомним, что статья, по которой суд первой инстанции осудил Евгению Чудновец, предусматривает ответственность за изготовление, приобретение, хранение или перемещение через государственную границу России в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

"Законодатель не связывает возможность привлечения к уголовной ответственности по вышеуказанной статье с какой-либо конкретной целью, - сказал "РГ" адвокат Сергей Бородин. - С формальной точки зрения, по крайней мере, исходя из приведенных обстоятельств произошедшего, в действиях Евгении действительно содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 242.1 УК РФ. Благородный мотив публичной демонстрации или распространения материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних сам по себе не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности. Однако данный мотив может быть учтен судом при назначении наказания".

По его словам, демонстрация издевательств над несовершеннолетним в сети Интернет - сомнительный способ привлечения внимания к этой проблеме.

На женщину надели наручники в зале суда. А ее ребенка передали в службу опеки для решения судьбы

"Поднять общественность на защиту прав несовершеннолетних возможно, и не выкладывая в Сеть подобные видеоролики, а поиском преступников (лиц, издевавшихся над ребенком) должны заниматься правоохранительные органы, а не некая закрытая группа людей в социальной сети", - сказал Сергей Бородин.

Однако тогда почему не привлекли к ответу и тех, кто распространял такие видео? Почему такая избирательность? Кстати, долгое время в юридическом сообществе шли споры, что вообще считать порнографией. Долгое время четкого определения на этот счет в законах не было. Только нынешним летом были приняты поправки в Уголовный кодекс, внесшие в ту самую статью, по которой осудили Евгению Чудновец, примечание о том, что же понимать под порнографией. Это материалы, содержащие изображение или описание полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего, несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием, совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

Мы не видели, что изображено на том пресловутом ролике. Только эксперты могут сказать, была или нет там порнография. Но если закон действительно так строг к матери, которую возмутили издевательства над чужим ребенком, может, стоит как-то подправить закон, а не ломать судьбу женщине, пусть и выбравшей не совсем удачный, на взгляд некоторых, способ борьбы с мучителями?

Примечательный факт: вчера "РГ" опубликовала постановление пленума Верховного суда России по делам об экстремизме, в котором шла речь также об ответственности за репосты. Да, разъяснения касаются только дел по экстремизму. Но все равно правовая позиция Верховного суда примечательна, и может быть, стоит к ней прислушаться и сейчас: решая вопрос об ответственности за репост, надо "исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации". В общем, надо взвешивать все.